【台灣設計】如何看待

基本上念視傳系的大概都跟設計脫離不了關係，對於台灣的設計產業，每個人都會有他自己不同的見解，瀏覽過了無數的論壇，幾乎都在講的是台灣的設計，都是再讓些年紀較長的設計工作者拿捏權力，使得會再對國際性的比賽更蒙上一層淡淡的灰色。想法不夠創新，那也是因為年紀大了的關係想法還停留在原地，並沒有一直去更新他自己所看的東西，才會變的現今台灣設計界的這樣發展。一方面也是因為中共打壓我國，這一牽扯就會講到政治的話題！我個人覺得設計這條路不應該有分你我，優秀的人應該是要被讚賞才是，但是中共卻讓台灣的設計不斷的出不了頭，全都是因為經濟的關係，所以也讓我國在國際間卻沒有讓人覺得台灣的設計很棒，這到是唯一比較遺憾的地方。

說到本國內的平面設計也好，造型設計諸如此類的設計，不變的定律就是「抄襲」，在台灣的作品也慢慢看的到一點臨摹一點抄襲的影子出現，有的甚至很誇張，就直接小小的修改就拿去定案了，這種在人在台灣真是不知道羞恥，以為這樣就可以順利的賺取到了金錢，往往最吃虧的還是自己，也沒有經過思考，也有可能沒有購買版權的這種問題等等諸如此類的問題一堆。想要馬上改變的方法，不二法門的就是多看多學習！剛開始當然也是從小東西做起學習起，我想很多的事情都是如此，最後的成功也還是靠自己。

在國內的眾所皆知的品牌有幾間比較響亮，誠品書店、君悅飯店、NIKE、百貨公司甚至到KTV…等之類的。都有他們獨特的風格在，所以才會有互相競爭的感覺。對於設計這兩個字，是不能沒有的！在沒有經過美化的包裝下，怎能會有個乾淨又有規劃的城市面貌？一切的一切都歸功於設計。

目前我正處於設計界工作，當然抄襲多少會、臨摹多少有、那更別說版權的問題，很多很多的學習也都是看看別人作品才會有靈感的，經驗累積一步一步的往更高的階層上去，雖然這種工作性質是沒有什麼很高階的主管位子，但能當作一個團隊的領導者就很了不起了！

想必也瞭解台灣大致上的走向以及產業風格，再加上一點點的巧思就可以達到完美的境界，台灣的設計是如此，我相信國外的設計也更是如此，每年的設計風格都在改，唯一不變的是台灣需要設計，唯有邁向國際化才能讓全世界看到我們的設計。